Zbliżają się wybory do europarlamentu. Medialne wzmożenie kampanijne i erupcja socjalnego rozdawnictwa obu głównych stronnictw przykrywa skutecznie prawdziwe problemy, przed którymi stoją poszczególne środowiska. Owe stronnictwa zachowują się jak Zieloni i Niebiescy w starożytnym Konstantynopolu (nawet układ sojuszy Zielonych z Białymi oraz Niebieskich z Czerwonymi można odnieść do polskiej sytuacji bieżącej) i następstwa mogą być podobne. W każdym razie stopień wzajemnej wrogości opartej na imponderabiliach osiągnął już

– już po raz 25 Zanim się obejrzeliśmy, mamy dwudziestą piątą już edycję miesięcznika STRZAŁ.pl pro libertate – chciałbym zauważyć, że w czasach dawnego Strzału taką liczbę numerów osiągnęliśmy po 32 miesiącach wydawania pisma, a teraz wystarczyło miesięcy 27 (te dwa więcej to przez łączenie numerów wakacyjnych…). W każdym razie ten mały jubileusz – jak i początek roku – skłaniają do pewnych przemyśleń. Dwanaście miesięcy temu wydawało

Czyżby w zachodnich państwach Europy szykowała się powtórka rewolty 1968 roku? Tamtejsi ludzie są już zmęczeni powszechną polityczną poprawnością, gwałcącą codziennie zdrowy rozsądek – oraz rządami wiedzących wszystko lepiej lewackich mędrków. Ludzie patrzą, widzą i najwyraźniej zaczęli wreszcie myśleć. Oby miało to przełożenie na wyniki majowych wyborów do UE-parlamentu, bo obecnie rządząca jaczejka szykuje nam kolejne przykręcenie śruby – znów pod pozorem akcji antyterrorystycznej.

To drobny, ale zawsze sukces w walce o lepsze (broniowe) jutro, jaki udało się odnotować naszej gazecie – choć przyznać trzeba, że datę jego zaistnienia przeoczyliśmy. Bowiem już ponad pół roku temu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej (poz. L. 191/13, z dnia 22 lipca 2017 r.) zostało opublikowane sprostowanie do dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/853 z dnia 17 maja 2017 r. zmieniającej dyrektywę Rady 91/477/EWG

A także rok Konfederacji Barskiej i rok pamięci Powstania Wielkopolskiego – czyli będziemy mieć okres naznaczony powstańczymi konotacjami: insurekcji pierwszej (i tradycyjnie przegranej) oraz tej jedynej zwycięskiej. Czy mamy szansę wyciągnąć jakieś wnioski na przyszłość z naszej powstańczej przeszłości? Wątpię, przynajmniej do tej pory nigdy się to nie udawało. Za to na pewno będziemy mieć wysyp rozlicznych imprez upamiętniających, w tym rekonstrukcji militarnych – a je zawsze miło pooglądać… Prezydent Andrzej Duda podpisał

Grudzień zawsze skłania do podsumowań kończącego się roku, choć czasami mogą być to opinie przedwczesne, gdy los (pod postacią rządu lub parlamentu) spłata nam w ostatniej chwili figla, odpalając jakąś – wcale nie sylwestrową – petardę. Ten rok obfitował w wydarzenia i emocje, tak pozytywne, jak negatywne. Co przeważało? Po stronie pozytywów mamy rozpoczęcie publicznej dyskusji na temat dostępu do broni, oraz strzelectwa jako nośnika idei patriotycznych, proobronnych i propaństwowych,

Jesień tegoroczna jest wyjątkowo gorąca politycznie (co być może dobrze koresponduje z zimnem za oknem), naznaczona partyjnymi transferami, zapowiadanymi rekonstrukcjami, koalicyjnym przeciąganiem liny z prezydenckim wetem w tle, komisjami śledczą i weryfikacyjną, otwartym buntem środowiska sędziowskiego… w ogóle dużo się dzieje. To niedobra pora na prace nad ustawą o broni i amunicji, która wymaga spokoju i wyciszenia – bo temat to drażliwy i społecznie delikatny. Tymczasem zafundowano nam właśnie pełne upolitycznienie problemu,

Szanowni Czytelnicy, Projekt nowej ustawy o broni i amunicji (nr druku sejmowego: 1692) pokonał kolejną przeszkodę na drodze do stania się obowiązującym prawem w Polsce – procedurę tzw. „pierwszego czytania”, w wyniku której mógł trafić do dalszych prac w komisji sejmowej, albo zostać odrzucony. W dyskusji nad projektem pojawiło się wiele demagogii, zwłaszcza ze strony tych jego przeciwników, którzy jak się okazało samego projektu w ogóle nie czytali, więc krytykowali go za nieistniejące w nim zapisy

             Weźmy udział w referendum! Szanowni Czytelnicy, Pan Prezydent Andrzej Duda zachęca nas do zgłaszania propozycji pytań do referendum konstytucyjnego – które ma się odbyć w stulecie odzyskania niepodległości, 18 listopada 2018 roku. Pomysł świetny, warto się nad nim pochylić z należytą uwagą. A może środowisko strzeleckie powinno wystąpić z propozycją własnego pytania? Na przykład takiego: „Czy popiera Pan/Pani zagwarantowanie

  Projekt nowej ustawy o broni ma numer druku sejmowego Szanowni Czytelnicy, 1692 – do tej pory ten układ cyfr nie kojarzył się z niczym szczególnym, może za wyjątkiem osób ponadprzeciętnie zainteresowanych historią (bo w roku 1692, równo 200 lat po odkryciu Ameryki wydarzyło się niewiele – najbardziej znany jest proces „czarownic” w Salem, Massachusetts, w Nowej Anglii). Nam od teraz, przynajmniej przez jakiś czas, cyfry te będą się kojarzyły

Uciekaj – ukryj się – walcz! Szanowni Czytelnicy, W przededniu przekazywania tego numeru do drukarni doszły nas straszne wiadomości z Londynu – kolejny zamach dokonany przez islamskich terrorystów kosztował życie 8 osób, a kolejnych kilkadziesiąt ofiar z ciężkimi obrażeniami znalazło się w szpitalach. Tym razem muzułmanie użyli samochodu dostawczego i noży, a także atrap pasów szahida, którymi byli obwieszeni. To znaczy, że do skutecznego zastraszania i zabijania Europejczyków

Minister w obronie miru Szanowni Czytelnicy, W ostatni czwartek kwietnia minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro zapowiedział rozszerzenie granic obrony koniecznej, w sytuacji gdy napastnik wdarł się do czyjegoś domostwa lub mieszkania. Proponowany przepis – któremu nie nadano jeszcze legislacyjnego biegu, czyli nie pracuje nad nim jeszcze ani rząd, ani parlament – miałby dawać przewagę osobie broniącej się w miejscu, w którym mieszka, poprzez umożliwienie bezkarnego przekraczania granic obrony